Ed
há 2 semanas
Vamos analisar cada uma das assertivas: I. Os tratados de direitos humanos podem ter status constitucional se aprovados pelo rito do art. 5º, §3º. Verdadeiro. De acordo com a Constituição, tratados que forem aprovados com o quórum qualificado podem ter status de norma constitucional. II. Aqueles tratados não submetidos a esse rito possuem, atualmente, status supralegal. Verdadeiro. Os tratados que não seguem o rito do art. 5º, §3º, são considerados supralegais, ou seja, têm uma hierarquia acima das leis ordinárias, mas abaixo da Constituição. III. A Constituição de 1988 não reconhece nenhuma hierarquia diferenciada entre tratados comuns e tratados de direitos humanos. Falso. A Constituição de 1988, especialmente após a EC nº 45/2004, reconhece uma hierarquia diferenciada, onde os tratados de direitos humanos podem ter status constitucional e os demais tratados têm status inferior. Com base na análise, as assertivas I e II estão corretas. Portanto, a alternativa correta é: b) Apenas I e II estão corretas.
Mais perguntas desse material