Ed
há 2 meses
Vamos analisar cada asserção: I. A fome no mundo é um fenômeno biológico e sociológico inevitável. Essa afirmação é problemática. Embora a fome tenha aspectos biológicos e sociológicos, considerá-la "inevitável" é uma generalização que não leva em conta as ações que podem ser tomadas para combatê-la. Portanto, essa asserção é falsa. II. A disponibilidade desigual de alimentos, o acirramento de conflitos geopolíticos, a formação de cadeias agrícolas globais e o aumento das catástrofes climáticas são fatores que impactam a segurança alimentar de um grande número de populações. Essa afirmação é verdadeira, pois todos esses fatores realmente afetam a segurança alimentar. Agora, vamos às alternativas: A) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. FALSO, pois a I é falsa. B) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. FALSO, pois a I é falsa. C) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. FALSO, pois a I é falsa e a II é verdadeira. D) A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. VERDADEIRO, pois a I é falsa e a II é verdadeira. E) As asserções I e II são proposições falsas. FALSO, pois a II é verdadeira. Portanto, a alternativa correta é: D) A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
Mais perguntas desse material