Vamos analisar as asserções: I. O fisioterapeuta deve avaliar os reflexos primitivos na criança de forma minuciosa, pois o risco de uma avaliação deficiente não detectar anormalidades no primeiro ano de vida é alto, prejudicando o desenvolvimento da criança, pois, com uma avaliação inadequada, ela perde um tratamento com estímulos necessários para a melhoria de suas funções neuromotoras. Essa asserção está correta, pois a avaliação minuciosa é fundamental para identificar anormalidades precocemente e garantir o tratamento adequado. II. Durante o desenvolvimento, os estímulos respondidos pelo cérebro da criança promovem reações complexas, que chamamos de reflexos primitivos, e quando esses reflexos se encontram exacerbados ou diminuídos, significa a presença de alguma disfunção neurológica. Essa asserção também está correta, pois a presença de reflexos primitivos exacerbados ou diminuídos pode indicar disfunções neurológicas. Agora, vamos verificar a relação entre as asserções: A. A primeira asserção está correta e a segunda justifica a primeira. Isso é verdadeiro, pois a segunda asserção explica a importância da avaliação minuciosa mencionada na primeira. B. A primeira asserção está incorreta e a segunda está correta. Isso é falso, pois ambas as asserções estão corretas. C. Ambas as asserções estão corretas, mas a segunda não justifica a primeira. Isso é falso, pois a segunda asserção realmente justifica a primeira. Portanto, a alternativa correta é: A. A primeira asserção está correta e a segunda justifica a primeira.