Para responder à sua pergunta sobre o que distingue os trabalhos de Walter de Maria e Robert Smithson no contexto da Land Art, vamos analisar cada uma das alternativas: a) Suas obras são produzidas principalmente em ambientes urbanos, e não em locais naturais. - Isso não é verdade, pois tanto Walter de Maria quanto Robert Smithson trabalharam em ambientes naturais. b) Eles consideram o registro visual e audiovisual como secundário e opcional para a apreciação das obras. - Na verdade, o registro é uma parte importante do trabalho deles, especialmente para Smithson. c) Ambas as obras rejeitam completamente a escultura como forma de expressão artística. - Isso não é correto, pois eles utilizam a escultura em suas obras, embora de maneira inovadora. d) Suas criações culturais são exemplos de turismo exótico e não se relacionam com os movimentos ecológicos. - Isso não reflete a essência da Land Art, que muitas vezes se relaciona com questões ecológicas. e) Eles contribuíram para a Land Art ao propor a interação do ambiente natural com a escultura, documentando as obras como parte do conceito de escultura ampliada. - Esta alternativa é a mais correta, pois ambos os artistas realmente exploraram a interação entre a escultura e o ambiente natural, e a documentação é uma parte importante de suas obras. Portanto, a alternativa correta é: e) Eles contribuíram para a Land Art ao propor a interação do ambiente natural com a escultura, documentando as obras como parte do conceito de escultura ampliada.