Vamos analisar as alternativas apresentadas sobre a fase de saneamento do processo: a) Está impedido de indicar os fatos controvertidos que serão objeto de prova, pois isso compete apenas às partes. - Esta afirmação não está correta, pois o juiz pode sim indicar os fatos controvertidos. b) Deve obrigatoriamente designar audiência de instrução, mesmo que entenda o feito pronto para julgamento. - Isso não é verdade, pois o juiz pode decidir que não há necessidade de audiência se o processo estiver pronto para julgamento. c) Deve verificar os pressupostos processuais, questões prejudiciais e determinar as provas necessárias para o julgamento. - Esta alternativa está correta, pois é exatamente o que o juiz faz na fase de saneamento. d) Deve proferir sentença terminativa caso verifique controvérsia sobre os fatos. - Isso não é correto, pois a controvérsia sobre os fatos não leva automaticamente a uma sentença terminativa. Portanto, a alternativa correta é: c) Deve verificar os pressupostos processuais, questões prejudiciais e determinar as provas necessárias para o julgamento.