Vamos analisar cada uma das afirmações: 1. Todos os hidrogênios do composto II são equivalentes e produzem um sinal dubleto. - Isso depende da estrutura do composto II. Se houver simetria e todos os hidrogênios forem equivalentes, a afirmação pode ser verdadeira, mas não podemos afirmar sem a estrutura. 2. Ao substituir um dos átomos de hidrogênio do carbono inicialmente halogenado por um átomo de cloro no composto II, o perito observou um dubleto e um tripleto. - Isso é possível se houver um hidrogênio vizinho que cause o dubleto e um grupo que cause o tripleto, mas novamente, depende da estrutura específica. 3. Todos os hidrogênios do composto IV são equivalentes e produzem um único sinal singleto. - Se todos os hidrogênios forem equivalentes, isso é verdade. No entanto, sem a estrutura, não podemos confirmar. 4. A substituição de um dos átomos de hidrogênio do carbono inicialmente halogenado por um átomo de cloro (originando IV) fez com que o perito observasse um singleto e um quarteto. - Isso pode ocorrer se houver um hidrogênio vizinho que cause o quarteto, mas novamente, depende da estrutura. 5. A partir do cloreto de etila, a introdução de uma dupla ligação entre os átomos de carbono faz diminuir o deslocamento químicos dos hidrogênios. - A introdução de uma dupla ligação geralmente aumenta o deslocamento químico dos hidrogênios adjacentes, não o diminui. Diante dessa análise, parece que as afirmações dependem fortemente das estruturas específicas dos compostos mencionados, que não estão disponíveis. Portanto, não é possível determinar uma alternativa correta sem mais informações. Se precisar de mais ajuda, você terá que criar uma nova pergunta.