Vamos analisar as alternativas apresentadas sobre a conclusão de uma dissertação argumentativa: A) A conclusão pode retomar a tese principal, encerrar o texto de maneira coerente e, quando pertinente, ampliar a reflexão. - Esta opção está correta, pois uma boa conclusão deve retomar a tese e encerrar o texto de forma coerente, podendo também trazer uma reflexão mais ampla. B) A conclusão pode apresentar informações inéditas, desde que deem um novo rumo à argumentação construída ao longo do texto. - Esta opção não é adequada, pois a conclusão não deve trazer informações novas, mas sim sintetizar o que já foi discutido. C) A conclusão pode repetir integralmente os argumentos já apresentados, para relembrar e reforçar a compreensão do leitor. - Embora a conclusão possa relembrar os argumentos, repetir integralmente não é uma prática recomendada. D) A conclusão pode se apresentar como um resumo conciso, reunindo as ideias desenvolvidas ao longo do texto. - Embora a conclusão possa resumir, ela não deve ser apenas um resumo, mas também deve refletir sobre a tese e as implicações. E) A conclusão pode rebater a tese inicial, substituindo-a por outra, caso o autor queira mudar de posição ao final. - Isso não é comum em uma conclusão, que deve reafirmar a posição do autor. Portanto, a alternativa correta é: A A conclusão pode retomar a tese principal, encerrar o texto de maneira coerente e, quando pertinente, ampliar a reflexão.