Logo Passei Direto
Buscar
Em abril de 2024, o Comitê de Pronunciamentos Contábeis (CPC) publicou o Pronunciamento Técnico OCPC 08/2024, tratando da contabilização de criptoativos. Segundo o documento, ativos como o bitcoin devem ser classificados como ativos intangíveis, desde que não se enquadrem como instrumentos financeiros. Grandes empresas, como a Nubank, que oferecem negociações em criptomoedas por meio de plataformas digitais, iniciaram a atualização de seus sistemas de ERP para automatizar o reconhecimento contábil desses ativos, garantindo conformidade com o novo pronunciamento. COMITÊ DE PRONUNCIAMENTOS CONTÁBEIS – CPC, 2024. Pronunciamento Técnico OCPC 08/2024 – Contabilização de criptoativos. Disponível em: https://www.cpc.org.br/. Acesso em: 10 jun. 2025. (Adaptado) Considerando as informações apresentadas, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas. I) A classificação contábil de criptoativos como ativos intangíveis exige julgamento profissional baseado no propósito da empresa ao adquiri-los. PORQUE II) O CPC 04 (R1) estabelece que ativos intangíveis são identificáveis, não monetários e sem substância física, devendo ser reconhecidos quando há expectativa de benefícios econômicos futuros. A respeito dessas asserções, assinale a opção correta. Opções da pergunta 15: A) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. B) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. C) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. D) A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. E) As asserções I e II são proposições falsas.
User badge image
TATIANE SANTOS

ontem

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

ontem

Vamos analisar as asserções: I) A classificação contábil de criptoativos como ativos intangíveis exige julgamento profissional baseado no propósito da empresa ao adquiri-los. Verdadeira, pois a classificação de criptoativos como intangíveis realmente requer uma análise do contexto e do propósito da empresa. II) O CPC 04 (R1) estabelece que ativos intangíveis são identificáveis, não monetários e sem substância física, devendo ser reconhecidos quando há expectativa de benefícios econômicos futuros. Verdadeira, essa definição está correta e reflete o que o CPC 04 (R1) estabelece sobre ativos intangíveis. Agora, vamos avaliar a relação entre as duas asserções. A asserção II fornece uma definição clara de ativos intangíveis, mas não justifica diretamente a necessidade de julgamento profissional mencionado na asserção I. A I fala sobre a necessidade de julgamento baseado no propósito da empresa, enquanto a II apenas define o que são ativos intangíveis. Portanto, a alternativa correta é: B) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais conteúdos dessa disciplina