Ed
ontem
Vamos analisar as asserções: I) A classificação contábil de criptoativos como ativos intangíveis exige julgamento profissional baseado no propósito da empresa ao adquiri-los. Verdadeira, pois a classificação de criptoativos como intangíveis realmente requer uma análise do contexto e do propósito da empresa. II) O CPC 04 (R1) estabelece que ativos intangíveis são identificáveis, não monetários e sem substância física, devendo ser reconhecidos quando há expectativa de benefícios econômicos futuros. Verdadeira, essa definição está correta e reflete o que o CPC 04 (R1) estabelece sobre ativos intangíveis. Agora, vamos avaliar a relação entre as duas asserções. A asserção II fornece uma definição clara de ativos intangíveis, mas não justifica diretamente a necessidade de julgamento profissional mencionado na asserção I. A I fala sobre a necessidade de julgamento baseado no propósito da empresa, enquanto a II apenas define o que são ativos intangíveis. Portanto, a alternativa correta é: B) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.