Para identificar a afirmativa INCORRETA sobre o relacionamento bilateral Japão-Brasil, é importante analisar cada uma das opções apresentadas. 1. A afirmação sobre a ampliação do perfil das relações nipo-brasileiras e a busca por um caráter mais global e multilateral é geralmente considerada correta, pois ambos os países têm buscado diversificar suas relações. 2. A ideia de que o Brasil tem procurado atuar como um parceiro mais ativo nas concertações com o Japão também é verdadeira, refletindo um desejo de maior equilíbrio nas relações. 3. A afirmação sobre a estagnação econômica do Japão e a perda de importância como fornecedor de ODA é um ponto que pode ser considerado INCORRETO, pois, apesar da estagnação, o Japão ainda mantém um papel relevante em termos de assistência ao Brasil, embora não seja o líder nesse fornecimento. 4. A última afirmação sobre as condições contemporâneas para a ampliação das relações bilaterais e renovação das políticas externas é geralmente aceita como verdadeira. Portanto, a afirmativa INCORRETA parece ser a que diz que o Japão "nunca chegou a liderar o fornecimento de auxílio ao Brasil", pois, embora não seja o principal fornecedor, ele ainda tem um papel significativo.