Ed
há 10 meses
A afirmação está incorreta. O Supremo Tribunal Federal admite a interpretação extensiva em algumas situações no direito penal, desde que respeitado o princípio da legalidade. O que é vedado é a analogia in malam partem, ou seja, a aplicação de uma norma penal mais gravosa a um fato que não esteja claramente tipificado. Portanto, a interpretação extensiva pode ser utilizada para adequar os fatos ao tipo penal, desde que não amplie o alcance da norma de forma prejudicial ao réu.