Vamos analisar as alternativas apresentadas em relação à importância dos metadados para imagens postadas na Internet. a) A garantia de que a imagem não será copiada, replicada ou editada, uma vez que isso caracterizaria crime sobre a propriedade intelectual. - Embora os metadados ajudem a identificar a autoria, eles não garantem que a imagem não será copiada ou editada. b) A garantia de que o autor da imagem seja remunerado pelo uso, uma vez que o internauta saberá a quem pagar pelo uso da imagem. - Os metadados podem ajudar a identificar o autor, mas não garantem a remuneração. c) A garantia de que a imagem seja usada, em alguns casos, de modo livre (sem necessidade de pagamento) e, em outros, seja permitida mediante pagamento ao autor. - Esta opção reflete a flexibilidade que os metadados podem oferecer, permitindo que o autor defina as condições de uso. d) A garantia de acesso à autoria, ou seja, saber quem registrou a imagem, já que é um direito inalienável. - Embora os metadados ajudem a identificar a autoria, isso não é uma "garantia" de uso. e) A garantia de que a imagem sempre aparecerá entre as três primeiras opções quando o internauta buscar pelas palavras-chave digitadas pelo autor. - Isso não é verdade, pois a posição nos resultados de busca depende de muitos fatores, não apenas dos metadados. Após essa análise, a alternativa que melhor reflete a maior vantagem do preenchimento de metadados para imagens na web é: c) a garantia de que a imagem seja usada, em alguns casos, de modo livre (sem necessidade de pagamento) e, em outros, seja permitida mediante pagamento ao autor.