Ed
há 2 semanas
Vamos analisar as proposições: I. Na narrativa de Vidas Secas, Graciliano Ramos, através de Fabiano, demonstra a dificuldade do sujeito analfabeto em traduzir seus próprios problemas. Essa proposição é verdadeira, pois Fabiano, como personagem analfabeto, enfrenta dificuldades em expressar e compreender sua realidade. II. Em Vidas Secas, através de Fabiano, há a reflexão sobre a dinâmica das relações e dos afetos ao invés dos planos egoístas de um liberal solitário. Essa proposição também é verdadeira, pois a obra explora as relações familiares e sociais em um contexto de adversidade, destacando a interdependência dos personagens. Agora, vamos avaliar as relações entre as proposições: - A asserção I é verdadeira e a II também é verdadeira. A II pode ser vista como uma reflexão que complementa a I, mas não necessariamente a justifica diretamente, pois a I foca na dificuldade de Fabiano em traduzir seus problemas, enquanto a II fala sobre a dinâmica das relações. Portanto, a alternativa correta é: A As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da primeira.