Vamos analisar a questão com base na NBC TA 200, que trata dos objetivos gerais do auditor independente. Quando o auditor não consegue obter segurança razoável e a opinião com ressalva não é suficiente para atender aos usuários, a norma exige que o auditor tome uma ação específica. Analisando as alternativas: a) reformule os objetivos do trabalho - Isso não é uma exigência da norma. b) ajuste a estratégia de auditoria e modifique sua opinião - Isso pode ser uma ação, mas não é a exigência principal quando a segurança razoável não é obtida. c) se abstenha de emitir sua opinião ou renuncie ao trabalho - Esta é uma possibilidade, pois se o auditor não consegue obter segurança razoável, ele pode optar por não emitir uma opinião. d) ajuste a estratégia de auditoria e não modifique sua opinião - Isso não se aplica, pois se não há segurança razoável, a opinião deve ser reconsiderada. e) coloque uma equipe mais experiente no trabalho - Embora possa ajudar, não é uma exigência da norma. A alternativa correta, que reflete a exigência da norma quando não é possível obter segurança razoável, é: c) se abstenha de emitir sua opinião ou renuncie ao trabalho.