Ed
há 2 meses
Vamos analisar as alternativas à luz do fragmento apresentado e do pensamento de Aristóteles. O fragmento menciona que a felicidade é autossuficiente e que não se refere apenas ao indivíduo isolado, mas também à sua relação com a família, amigos e a sociedade. Isso indica que a felicidade está ligada à vida em comunidade e às interações sociais. Agora, vamos às alternativas: a) No homem porque ele é a medida de todas as coisas. - Essa ideia é mais associada a Protágoras, não a Aristóteles. b) Para além do ser porque não homem, mas, Deus é a medida suprema de todas as coisas. - Essa visão é mais próxima de uma perspectiva teológica, não se encaixa no contexto aristotélico. c) No comum dos homens, pois é no meio dos homens que existem as normas para as suas ações. - Esta alternativa reflete a ideia de que a felicidade está relacionada à vida em sociedade e às normas que regulam as interações humanas, alinhando-se com o pensamento de Aristóteles. d) Na aquisição de prazer, de riqueza e de honrarias. - Embora Aristóteles reconheça que esses elementos podem contribuir para a felicidade, ele não os considera suficientes ou autossuficientes. e) Em Deus porque somente nele encontra-se o fim da inquietude humana. - Essa é uma perspectiva mais religiosa e não se alinha com a visão de Aristóteles sobre a felicidade. Diante dessa análise, a alternativa que melhor se alinha com o pensamento de Aristóteles e o fragmento apresentado é: c) No comum dos homens, pois é no meio dos homens que existem as normas para as suas ações.
Mais perguntas desse material