Grátis: José, após responder ao processo cautelarmente preso, foi condenado à pena de oito anos e sete meses de prisão em regime inicialmente fechado. Após... – Questões Respondidas

Direito Processual Penal

Outros

José, após responder ao processo cautelarmente preso, foi condenado à pena de oito anos e sete meses de prisão em regime inicialmente fechado. Após alguns anos no sistema carcerário, seu advogado realizou um pedido de livramento condicional, que foi deferido pelo magistrado competente. O membro do parquet entendeu que tal benefício era incabível no momento e deseja recorrer da decisão. Sobre o caso apresentado, assinale a afirmativa que menciona o recurso correto.
Qual é o recurso correto que o membro do parquet deve interpor?
Agravo em Execução, no prazo de 10 (dez) dias.
Recurso em Sentido Estrito, no prazo de 05 (cinco) dias.
Agravo em Execução, no prazo de 05 (cinco) dias.
Recurso em Sentido Estrito, no prazo de 10 (dez) dias.
Apelação, em 5 (cinco) dias.

Praticando Para Aprender

há 3 dias

Praticando Para Aprender

há 3 dias

9 - AV - Penal Aplicado

9 - AV - Penal Aplicado

ESTÁCIO

Respostas

Ed

há 3 dias

No caso apresentado, o membro do parquet deve interpor um Agravo em Execução, no prazo de 10 (dez) dias. Isso se deve ao fato de que a decisão que deferiu o livramento condicional é uma decisão interlocutória no âmbito da execução penal, e o recurso cabível é o agravo.

Essa resposta te ajudou?

0

0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

9 - AV - Penal Aplicado

9 - AV - Penal Aplicado

ESTÁCIO

Mais perguntas desse material

O processo comum ordinário está previsto nos arts. 394 e seguintes do Código de Processo Penal. A respeito do tema, na audiência do processo comum ordinário, o último ato da instrução criminal é:
Qual é o último ato da instrução criminal no processo comum ordinário?
a acareação.
a inquirição das testemunhas da acusação.
a inquirição das testemunhas da defesa.
a tomada de declarações do ofendido.
o interrogatório do réu.

O Tribunal do Júri compreende um procedimento especial em relação ao procedimento comum previsto pelo Código de Processo Penal. Ao instituto do júri penal é assegurado(a):
Qual é a garantia assegurada ao instituto do júri penal?
a extensividade na defesa.
o resguardo da votação.
a autonomia dos veredictos.
a competência para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida.
a irrecorribilidade dos veredictos.

Eduardo foi denunciado pelo crime de estupro de vulnerável. Durante a instrução, negou a autoria do crime, afirmando estar, na época dos fatos, no município 'C', distante dois quilômetros do local dos fatos. Como a afirmativa não foi corroborada por outros elementos de convicção, o Juiz entendeu que a palavra da vítima deveria ser considerada, condenando Eduardo. A defesa recorreu, mas, após longo debate nos Tribunais Superiores, a decisão transitou em julgado desfavoravelmente ao réu. Eduardo dirigiu-se, então, ao município 'C', em busca de provas que pudessem apontar a sua inocência, e, depois de muito procurar, conseguiu as filmagens de um estabelecimento comercial, que estavam esquecidas em um galpão velho. Nas filmagens, Eduardo aparece comprando lanche em uma padaria. Com a prova em mãos, procura seu advogado. Assinale a opção que apresenta a providência a ser adotada pelo advogado de Eduardo.
Qual providência deve ser adotada pelo advogado de Eduardo com a nova prova?
O advogado deve ingressar com agravo em execução, pois Eduardo descobriu uma prova que atesta a sua inocência de forma inconteste.
O advogado deve ingressar com revisão criminal, pois Eduardo descobriu uma prova que atesta a sua inocência de forma inconteste.
O advogado deve ingressar com reclamação constitucional, pois Eduardo descobriu uma prova que atesta a sua inocência de forma inconteste.
O advogado deve ingressar com ação de habeas corpus, pois Eduardo descobriu uma prova que atesta a sua inocência de forma inconteste.
O advogado deve ingressar com mandado de segurança, porque vulnerado o direito líquido e certo de Eduardo ao estado de inocência.

Dentre a lista de provas em espécie trazida pelo legislador, encontramos a prova pericial. A respeito das provas periciais no processo penal, aponte a proposição correta.
Qual é a proposição correta sobre as provas periciais no processo penal?
Quando a infração deixar vestígios, será indispensável o exame de corpo de delito, direto ou indireto, não podendo suprí-lo a confissão do acusado.
Quando a infração deixar vestígios, será indispensável o exame de corpo de delito, direto ou indireto, não podendo suprí-lo a prova testemunhal.
Inexiste previsão legal conferindo prioridade à realização do exame de corpo de delito.
Quando a infração deixar vestígios, será indispensável o exame de corpo de delito direto.
A confissão do acusado supre a necessidade de exame de corpo de delito.

Antônio Ribeiro foi denunciado pela prática de homicídio qualificado, pronunciado nos mesmos moldes da denúncia e submetido a julgamento pelo Tribunal do Júri em 25/05/2005, tendo sido condenado à pena de 15 anos de reclusão em regime integralmente fechado. A decisão transita em julgado para o Ministério Público, mas a defesa de Antônio apela, alegando que a decisão dos Jurados é manifestamente contrária à prova dos autos. A apelação é provida, sendo o réu submetido a novo Júri. Neste segundo Júri, Antônio é novamente condenado e sua pena é agravada, mas fixado regime mais vantajoso (inicial fechado). A esse respeito, assinale a afirmativa correta.
Qual é a afirmativa correta sobre a nova condenação de Antônio?
Não cabe nova apelação no caso concreto, em respeito ao princípio da soberania dos veredictos.
A decisão do juiz togado foi incorreta, pois violou o princípio do ne reformatio in pejus, cabendo apelação.
A decisão dos jurados foi incorreta, pois violou o princípio do tantum devolutum quantum appelatum.
Não cabe apelação por falta de interesse jurídico, já que a fixação do regime inicial fechado é mais vantajosa do que uma pena a ser cumprida em regime integralmente fechado.
Descabe novo apelo, por expressa vedação legal.

Vanessa foi condenada pela prática de um crime de furto qualificado pela 1ª Vara Criminal de Curitiba, em razão de suposto abuso de confiança que decorreria da relação entre a vítima e Vanessa. Como as partes não interpuseram recurso, a sentença de primeiro grau transitou em julgado. Apesar de existirem provas da subtração de coisa alheia móvel, a vítima não foi ouvida por ocasião da instrução por não ter sido localizada. Durante a execução da pena por Vanessa, a vítima é localizada, confirma a subtração por Vanessa, mas diz que sequer conhecia a autora dos fatos antes da prática delitiva. Vanessa procura seu advogado para esclarecimento sobre eventual medida cabível. Considerando apenas as informações narradas, o advogado de Vanessa deve esclarecer que:
Qual é a orientação que o advogado deve dar a Vanessa?
Não poderá apresentar revisão criminal, tendo em vista que a pena já está sendo executada, mas poderá ser buscada reparação civil.
Caberá apresentação de revisão criminal, sendo imprescindível a representação de Vanessa por advogado, devendo a medida ser iniciada perante o próprio juízo da condenação.
Não poderá apresentar revisão criminal em favor da cliente, tendo em vista que a nova prova não é apta a justificar a absolvição de Vanessa, mas tão só a redução da pena.
Caberá apresentação de revisão criminal, podendo Vanessa apresentar a ação autônoma independentemente de estar assistida por advogado, ou por meio de procurador legalmente habilitado.
Caberá apresentação de habeas corpus.

Dentre as classificações dos atos processuais, encontramos os atos processuais de comunicação. Sobre o tema, marque a alternativa correta.
Qual é a alternativa correta sobre os atos processuais de comunicação?
O processo penal tem a sua formação completa depois de realizada a citação do acusado.
José e Mauro foram denunciados pelo crime de furto. José está solto, em local incerto e não sabido. Mauro se oculta para não ser citado. Nessa hipótese, os dois devem ser citados por edital.
Admite-se a citação pessoal do preso, por oficial de justiça ou por carta com aviso de recebimento.
No juizado especial criminal, após esgotada a tentativa da citação por edital será cabível a citação pessoal.
No juizado especial criminal, não sendo encontrado o réu para ser citado, a citação por edital far-se-á na própria sede do juizado.

Dentre os princípios relevantes no processo penal, destaca-se o princípio da congruência entre o pedido e a sentença. Sobre o tema, é correto afirmar que o juiz:
Qual é a afirmação correta sobre o juiz e o princípio da congruência?
se entender cabível nova definição jurídica do fato, em consequência de prova existente nos autos de elemento ou circunstância da infração penal não contida na acusação, remeterá os autos para que o Ministério Público reinicie o procedimento desde a sua origem.
pode levar em consideração fatos que não foram narrados na denúncia.
somente poderá julgar procedente ou improcedente o pedido do Ministério Público, não podendo alterar a capitulação jurídica.
sem modificar a descrição do fato contida na denúncia ou queixa, poderá atribuir-lhe definição jurídica diversa.
sem modificar a descrição do fato contida na denúncia ou queixa, poderá atribuir-lhe definição jurídica diversa, vetada, no entanto, a aplicação de pena mais grave.