Vamos analisar cada uma das opções para identificar a correta: Opção A: O plano de Frankfurt, amplamente utilizado na cefalometria até hoje, foi definido por Petrus Camper, que também estabeleceu o plano horizontal de Camper. Análise: Correto, o plano de Frankfurt realmente foi definido por Petrus Camper e é amplamente utilizado na cefalometria. Opção B: O perfil facial côncavo, frequentemente associado à Classe I de Angle, é caracterizado por um equilíbrio entre as estruturas da maxila e da mandíbula. Análise: Incorreto, o perfil côncavo geralmente não é associado à Classe I de Angle, que é caracterizada por um relacionamento neutro entre os dentes. Opção C: A cefalometria permite a avaliação objetiva do crescimento facial, o diagnóstico de más oclusões e a comparação entre diferentes fases do tratamento, analisando a relação entre a mandíbula, maxila e a base do crânio. Análise: Correto, a cefalometria realmente permite essa avaliação e comparação. Opção D: A análise facial, ao dividir a face em três terços, considera o terço superior como o mais relevante para a avaliação de alterações associadas às más oclusões. Análise: Incorreto, todos os terços têm sua importância, mas não se pode afirmar que o terço superior é o mais relevante. Opção E: A cefalometria, por ser uma técnica radiográfica, é utilizada exclusivamente para o diagnóstico de más oclusões dentárias, sem considerar as estruturas ósseas da face. Análise: Incorreto, a cefalometria considera sim as estruturas ósseas da face. Com base na análise, as opções A e C estão corretas, mas como a pergunta pede uma única afirmação correta, a mais abrangente e que reflete a função da cefalometria é a Opção C. Portanto, a resposta correta é: Opção C: A cefalometria permite a avaliação objetiva do crescimento facial, o diagnóstico de más oclusões e a comparação entre diferentes fases do tratamento, analisando a relação entre a mandíbula, maxila e a base do crânio.