Ed
mês passado
Vamos analisar cada alternativa: A) Não há casos de furtos envolvendo o crime informático. Falso, existem sim casos de furtos que envolvem crimes informáticos. B) Um caso muito comum de crime informático envolvendo furto é o da clonagem de cartões bancários (o que sozinho configura o crime previsto no artigo 289, parágrafo único do Código Penal) ou invasão de conta bancária alheia pela internet para desviar recursos da vítima. Verdadeiro, essa afirmativa está correta, pois a clonagem de cartões e a invasão de contas bancárias são exemplos de crimes informáticos que configuram furto. C) Clonagem de cartões bancários não configura crime. Falso, a clonagem de cartões bancários é um crime previsto no Código Penal. D) Um caso não muito comum de crime informático envolvendo furto é o da clonagem de cartões bancários (o que sozinho configura o crime previsto no artigo 289, parágrafo único do Código Penal), porém, a invasão de conta bancária alheia pela internet para desviar recursos da vítima não é considerado um crime informático. Falso, a invasão de conta bancária alheia é sim considerada um crime informático. Com base na análise, a alternativa correta é: B.
Mais perguntas desse material