Para analisar a responsabilidade civil no caso apresentado, precisamos entender a diferença entre responsabilidade subjetiva e objetiva. 1. Responsabilidade subjetiva: exige a comprovação de culpa, além do nexo de causalidade e do dano. Ou seja, é necessário provar que Messias agiu de forma negligente, imprudente ou com dolo. 2. Responsabilidade objetiva: não exige a comprovação de culpa, apenas o nexo de causalidade e o dano. Isso significa que, mesmo que Messias não tenha agido de forma culposa, ele pode ser responsabilizado pelos danos causados. No caso de um acidente de trânsito, a responsabilidade geralmente é considerada objetiva, especialmente se houver a presença de um seguro obrigatório (DPVAT) ou se a legislação local assim determinar. Analisando as alternativas: - A) Subjetiva, dependendo da comprovação de culpa, além de nexo de causalidade e dano. (Incorreta, pois é subjetiva) - B) Subjetiva, dependendo apenas da comprovação de nexo de causalidade e dano. (Incorreta, pois não é apenas nexo) - C) Objetiva, dependendo da comprovação de culpa, além de nexo de causalidade e dano. (Incorreta, pois não exige culpa) - D) Objetiva, dependendo apenas da comprovação de nexo de causalidade e dano. (Correta, pois é a definição da responsabilidade objetiva) - E) Objetiva, dependendo apenas da comprovação do dano. (Incorreta, pois também é necessário o nexo de causalidade) Portanto, a alternativa correta é: D) Objetiva, dependendo apenas da comprovação de nexo de causalidade e dano.