Vamos analisar as alternativas apresentadas sobre o termo "cobertura vegetal de risco": A) "É a cobertura vegetal que oferece poucos perigos para o socorrista e ocorre somente na Selva Amazônica." - Essa afirmação é contraditória, pois a Selva Amazônica é conhecida por ser uma área de risco devido à sua densa vegetação. B) "É um tipo de vegetação característico apenas na caatinga." - A caatinga é um bioma específico, mas a cobertura vegetal de risco não se limita a ele. C) "É um tipo de vegetação que recobre diversas regiões do território brasileiro que dificulta o desenvolvimento das ações de busca e oferece risco aos socorristas." - Esta alternativa parece correta, pois descreve uma vegetação que pode dificultar operações de resgate. D) "É aquela cobertura vegetal que só ocorre logo abaixo do trópico de Capricórnio." - Essa afirmação é imprecisa, pois a cobertura vegetal de risco não se restringe a essa área. E) "É aquela cobertura vegetal que só ocorre logo abaixo da linha do Equador, em ambientes mais úmidos." - Novamente, essa afirmação é restritiva e não abrange a diversidade de vegetação de risco. A alternativa que melhor descreve a "cobertura vegetal de risco" é a C), pois reconhece que essa vegetação pode dificultar ações de busca e oferece riscos aos socorristas em diversas regiões do Brasil.