Ed
há 3 dias
Vamos analisar as alternativas para entender a diferença entre competência absoluta e relativa no Direito Processual Civil: A) A competência relativa refere-se à matéria e à hierarquia, não podendo ser modificada pelas partes ou pelo juiz, enquanto a competência absoluta se relaciona à territorialidade e pode ser alterada por acordo mútuo das partes. - Esta afirmação está incorreta, pois a competência relativa pode ser alterada pelas partes. B) A competência absoluta é inderrogável, relacionada à matéria e à hierarquia, e não pode ser modificada pelas partes, já a competência relativa pode ser objeto de prorrogação pelas partes, estando geralmente associada à territorialidade. - Esta alternativa está correta. A competência absoluta não pode ser alterada, enquanto a relativa pode ser ajustada pelas partes. C) A competência absoluta e a competência relativa são termos intercambiáveis no Direito Processual Civil, ambos se referindo à possibilidade de escolha do foro pelo autor da ação. - Esta afirmação é falsa, pois os termos têm significados distintos. D) As competências absoluta e relativa podem ser modificadas a qualquer momento do processo, porém isso só será permitido se, nesse acordo, houver o consentimento do réu. - Esta afirmação é incorreta, pois a competência absoluta não pode ser modificada. E) A competência absoluta pode ser modificada de acordo com a vontade das partes, enquanto a competência relativa é determinada exclusivamente pela lei e não admite alteração. - Esta afirmação é falsa, pois é a competência relativa que pode ser modificada pela vontade das partes. Portanto, a alternativa correta é: B) A competência absoluta é inderrogável, relacionada à matéria e à hierarquia, e não pode ser modificada pelas partes, já a competência relativa pode ser objeto de prorrogação pelas partes, estando geralmente associada à territorialidade.
Mais perguntas desse material