Para responder a essa questão, precisamos entender o conceito de representação política e como ele se relaciona com a cooperação política, conforme discutido por Mancur Olson. Olson argumenta que em grandes coletividades, os indivíduos podem ter menos incentivo para cooperar, pois os benefícios de sua contribuição podem ser desfrutados por todos, mesmo por aqueles que não contribuíram. Vamos analisar as alternativas: a) Essa opção fala sobre a importância das coletividades como atores políticos que defendem seus interesses de forma racional e estratégica. Isso se alinha com a ideia de representação política, que busca organizar e articular esses interesses. b) Esta opção sugere que grandes coletividades não agem na política e são representadas por porta-vozes. Embora isso possa ser verdade em parte, não aborda diretamente a questão da cooperação política. c) Esta opção enfatiza o papel das minorias politicamente ativas, mas não se relaciona diretamente com a noção de representação política como uma forma de evitar a não cooperação em grandes coletividades. d) Esta opção menciona a representação política ampla e democrática como uma reivindicação dos teóricos elitistas, o que não se alinha com a ideia de evitar a não cooperação política. A alternativa que melhor se relaciona com a noção de representação política como uma forma de evitar a tendência à não cooperação política, destacando a importância das coletividades e sua atuação racional e estratégica, é: a) essa noção sublinha a importância das coletividades nas lutas políticas ao mostrar que elas são, efetivamente, atores políticos coletivos que defendem seus interesses de forma racional e estratégica.