Vamos analisar cada assertiva: I - Renomados doutrinadores entendem que o ato de julgar será sempre um ato vinculado, ou seja, existe apenas uma interpretação mais adequada para cada caso concreto, o que é mais plausível para a segurança jurídica. Essa afirmativa é discutível, pois muitos doutrinadores reconhecem que o ato de julgar pode ter elementos de discricionariedade, dependendo do contexto e da norma. Portanto, essa assertiva pode ser considerada falsa. II - Ao magistrado cabe optar pela melhor interpretação do texto legal, de acordo com a valoração de seus valores e fins, figurando tal opção hermenêutica como o resultado do exercício de um ato discricionário e não vinculado. Essa afirmativa é verdadeira, pois reconhece que o juiz pode ter certa liberdade interpretativa, o que caracteriza um ato discricionário. Com base nessa análise, temos que: - A assertiva I é falsa. - A assertiva II é verdadeira. Portanto, a alternativa correta é: D) Somente II é verdadeira.