Vamos analisar as alternativas uma a uma, considerando o contexto do conhecimento científico e o método cartesiano: A) O método cartesiano considera aspectos como o imponderável e a incerteza que dominam os horizontes da vida contemporânea. - O método cartesiano é mais focado na razão e na lógica, não enfatizando o imponderável. B) Considerando todas as vantagens do método cartesiano, sua aplicação tem sido suficiente nas ciências sociais. - O método cartesiano é mais aplicado nas ciências exatas e pode não ser suficiente para as ciências sociais, que lidam com complexidades humanas. C) A complexidade representa a união entre a unidade e a multiplicidade, não se reduzindo a um conjunto de elementos ou agentes, regidos por leis mecânicas, como se fosse um sistema fechado em si. - Esta alternativa reflete uma visão mais moderna e complexa da ciência, que vai além do mecanicismo. D) A ciência contemporânea preocupa-se com fenômenos que se limitam a situações simplificadas ou idealizadas. - A ciência contemporânea, na verdade, busca entender fenômenos complexos e não se limita a simplificações. Após essa análise, a alternativa que melhor se alinha com a passagem de texto e os conceitos de conhecimento científico e complexidade é a C.