O sigilo profissional é um dever essencial no exercício da advocacia, protegido pelo Código de Ética e Disciplina da OAB e garantido constitucionalmente. Ele assegura a confidencialidade das informações compartilhadas pelo cliente e é indispensável para a relação de confiança entre as partes. O advogado não pode revelar informações confidenciais, mesmo após o encerramento do vínculo contratual, salvo em situações específicas previstas pela legislação, como a autodefesa em processos disciplinares ou judiciais. Quebrar o sigilo sem justificativa válida constitui falta grave e pode levar a sanções éticas e legais, além de prejudicar a credibilidade da advocacia como profissão. GAGLIANO, Pablo Stolze; PAMPLONA FILHO, Rodolfo. Ética na advocacia. 6. ed. São Paulo: Saraiva, 2021. Considere as situações abaixo e assinale a alternativa que está em conformidade com a relevância do sigilo profissional na advocacia, conforme disposto no Código de Ética e Disciplina da OAB.
Questão 1 Resposta
a.
Um advogado, ao ser questionado informalmente por um juiz sobre o teor de uma reunião com seu cliente, divulgou informações sensíveis para obter vantagens no julgamento do caso.
b.
Durante um processo disciplinar, o advogado apresentou documentos confidenciais do cliente, sem relação com o caso em questão, para justificar sua conduta profissional.
c.
Um advogado recusou-se a testemunhar em juízo sobre um caso no qual atuou, mesmo sob pressão para revelar informações que poderiam favorecer o cliente adversário.
d.
Após o término de um contrato, o advogado divulgou, em uma palestra pública, detalhes técnicos de um caso emblemático, omitindo nomes, mas permitindo a identificação do cliente.
e.
Em uma negociação, o advogado utilizou informações confidenciais obtidas de um cliente para beneficiar outro cliente representado pelo mesmo escritório, sem autorização prévia.
Ed
ontem
Vamos analisar cada uma das alternativas em relação ao sigilo profissional na advocacia, conforme o Código de Ética e Disciplina da OAB: a) Um advogado, ao ser questionado informalmente por um juiz sobre o teor de uma reunião com seu cliente, divulgou informações sensíveis para obter vantagens no julgamento do caso. - Esta ação é uma violação clara do sigilo profissional. b) Durante um processo disciplinar, o advogado apresentou documentos confidenciais do cliente, sem relação com o caso em questão, para justificar sua conduta profissional. - Isso também constitui uma quebra do sigilo, pois não há justificativa válida para a divulgação. c) Um advogado recusou-se a testemunhar em juízo sobre um caso no qual atuou, mesmo sob pressão para revelar informações que poderiam favorecer o cliente adversário. - Esta alternativa está em conformidade com a relevância do sigilo profissional, pois o advogado está protegendo as informações do cliente. d) Após o término de um contrato, o advogado divulgou, em uma palestra pública, detalhes técnicos de um caso emblemático, omitindo nomes, mas permitindo a identificação do cliente. - Isso é uma violação do sigilo, pois mesmo sem nomes, a identificação do cliente é possível. e) Em uma negociação, o advogado utilizou informações confidenciais obtidas de um cliente para beneficiar outro cliente representado pelo mesmo escritório, sem autorização prévia. - Essa ação também quebra o sigilo e é antiética. Diante da análise, a alternativa que está em conformidade com a relevância do sigilo profissional na advocacia é: c) Um advogado recusou-se a testemunhar em juízo sobre um caso no qual atuou, mesmo sob pressão para revelar informações que poderiam favorecer o cliente adversário.