Vamos analisar as alternativas apresentadas em relação aos métodos de avaliação de estoques conforme o CPC 16 (R1): 1. O método PEPS resulta em menor custo das mercadorias vendidas em períodos de aumento de preços, elevando o lucro contábil. - Esta afirmação é verdadeira, pois no método PEPS (Primeiro que Entra, Primeiro que Sai), os primeiros itens comprados (geralmente mais baratos) são os primeiros a serem vendidos, resultando em um custo das mercadorias vendidas menor em períodos de aumento de preços, o que eleva o lucro contábil. 2. O método do Custo Médio suaviza as variações de preço ao longo do tempo, reduzindo oscilações no custo dos produtos vendidos. - Esta afirmação também é verdadeira, pois o método de Custo Médio Ponderado calcula um custo médio dos itens em estoque, o que realmente suaviza as variações de preço. 3. O método PEPS é obrigatório para todas as empresas industriais, independentemente da política contábil adotada. - Esta afirmação é falsa. O método PEPS não é obrigatório; as empresas podem escolher entre os métodos aceitos, desde que sejam consistentes. 4. O método UEPS é amplamente utilizado no Brasil, pois reflete melhor a reposição dos estoques em ambientes. - Esta afirmação é falsa. O método UEPS (Último que Entra, Primeiro que Sai) não é amplamente utilizado no Brasil, e sua adoção é restrita devido a implicações fiscais. Diante da análise, a alternativa correta é: o método PEPS resulta em menor custo das mercadorias vendidas em períodos de aumento de preços, elevando o lucro contábil.