Vamos analisar as alternativas com base na situação apresentada e na legislação sobre prisão em flagrante. A situação descreve que Alberto foi capturado após correr ao avistar os policiais e que foi encontrado com um celular furtado, que ele confessou ter roubado. A vítima reconheceu Alberto como autor do furto. Agora, vamos analisar as alternativas: A - poderá ser preso em flagrante, desde que tenha havido prévia representação da autoridade policial, tendo direito a ser informado sobre nome dos responsáveis por sua prisão; - Incorreta. A prisão em flagrante não requer prévia representação da autoridade policial. B - deverá ser preso pelos policiais ou poderá ser preso em flagrante por qualquer um do povo, sendo encaminhado à autoridade policial para lavratura do auto de prisão em flagrante; - Correta. A prisão em flagrante pode ser realizada por policiais ou por qualquer pessoa que presencie o crime, e deve ser encaminhada à autoridade policial. C - poderá ser preso, sendo desnecessária a apresentação de nota de culpa com motivo da prisão diante da situação de flagrante; - Incorreta. A apresentação de nota de culpa não é necessária em caso de prisão em flagrante, mas a alternativa não aborda corretamente a situação. D - poderá ser preso, sendo desnecessária a comunicação aos seus familiares ou pessoa por ele indicada, por estar em flagrante delito; - Incorreta. A comunicação aos familiares é um direito do preso, mesmo em caso de flagrante. E - não poderá ser preso em flagrante, pois não estava cometendo crime nem havia acabado de cometer. - Incorreta. Alberto estava, de fato, cometendo um crime (furto) e foi capturado logo após a ação. Portanto, a alternativa correta é: B - deverá ser preso pelos policiais ou poderá ser preso em flagrante por qualquer um do povo, sendo encaminhado à autoridade policial para lavratura do auto de prisão em flagrante.