Ed
há 2 meses
Vamos analisar cada alternativa: a) O país possuir o presidente do Conselho de Ministros e, mesmo assim, os deputados eram quem escolhiam o conselho. Falso, os deputados não escolhiam diretamente o Conselho de Ministros, pois o Imperador tinha um papel significativo na nomeação. b) O Imperador D. Pedro II 'ficar como um fantoche' nas mãos do presidente do Conselho de Ministros. Falso, essa afirmação é uma simplificação exagerada da relação de poder, embora houvesse influência do presidente do Conselho, o Imperador ainda mantinha considerável poder. c) O Imperador utilizar-se do Poder Moderador para nomear os ministros, por meio do presidente do conselho e, ao mesmo tempo, ter o poder de dissolver a Câmara dos Deputados. Verdadeiro, essa afirmativa reflete a realidade do sistema político da época, onde o Poder Moderador permitia ao Imperador influenciar diretamente a política. d) O presidente do Conselho de Ministros ser escolhido pelo voto popular. Falso, o presidente do Conselho não era escolhido pelo voto popular. e) O presidente do Conselho de Ministros ser escolhido pelo voto censitário dos deputados da Câmara. Falso, o presidente do Conselho era nomeado pelo Imperador, não escolhido pelos deputados. Com base nas análises, a alternativa correta que reflete a situação do parlamentarismo às avessas no Brasil durante o 2º Reinado é: c) O Imperador utilizar-se do Poder Moderador para nomear os ministros, por meio do presidente do conselho e, ao mesmo tempo, ter o poder de dissolver a Câmara dos Deputados.
Mais perguntas desse material