Vamos analisar cada uma das alternativas em relação aos aspectos ergonômicos na massoterapia: A) Macas de altura fixa são ideais para clínicas/consultórios onde atuam diferentes profissionais. - Esta alternativa não é correta, pois macas ajustáveis são mais adequadas para atender diferentes terapeutas e suas alturas. B) A altura da maca em nada influencia, pois o corpo humano é capaz de adaptar-se ao mobiliário. - Esta afirmação é incorreta, pois a ergonomia busca adaptar o ambiente ao ser humano, e a altura da maca é fundamental para evitar lesões e desconforto. C) A única estrutura com que devemos nos preocupar é com relação à altura da maca, sendo que, com relação a fatores como organização, piso, disposição de prateleiras fixas e móveis, é desnecessária sua correção ou adaptação. - Esta alternativa é errada, pois a ergonomia envolve diversos fatores, não apenas a altura da maca. D) Constituir um projeto prévio com estudo do espaço físico. - Esta alternativa é correta, pois um bom planejamento e estudo do espaço físico são essenciais para garantir um ambiente de trabalho ergonômico e eficiente. Portanto, a alternativa correta é: D) Constituir um projeto prévio com estudo do espaço físico.