Sobre a produção cafeeira no início do século XX, no Brasil, analise o texto a seguir:
“Esta política consistia, em síntese, na retirada do mercado de boa parte da produção, com o objetivo de reduzir a oferta no mercado internacional e garantir, tanto quanto possível, o nível de preços. Até 1924, o Estado comprava o produto e o revendia em ocasião mais favorável, intervindo, assim, diretamente no mercado; a partir desse ano, com a criação do Instituto do Café, a intervenção tornou-se indireta, pois o Instituto passou a regular em determinadas proporções a entrega do produto, ficando a parte da safra retida, ao menos formalmente, em mãos do próprio produtor.”
FAUSTO, Boris. Revolução de 1930. In: ___; CARDOSO, Fernando Henrique (dir.). Corpo e Alma do Brasil: Brasil em Perspectiva. São Paulo: Brasiliense, 1990, p. 229
Com base no texto, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:
I. A fim de manter a produção cafeeira com valor, o governo interviu no mercado do café no início do século XX.
PORQUE
II. O café está ganhando valor econômico no mercado internacional, e o governo quis lucrar em cima da produção.
Acerca das asserções, considere a opção correta.
Alternativas
Alternativa 1:
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
Alternativa 2:
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
Alternativa 3:
A asserção I é uma proposição verdadeira e a II uma proposição falsa.
Alternativa 4:
A asserção I é uma proposição falsa e a II uma proposição verdadeira.
Alternativa 5:
As asserções I e II são proposições falsas.
Ed
há 2 semanas
Vamos analisar as asserções: I. A fim de manter a produção cafeeira com valor, o governo interviu no mercado do café no início do século XX. Esta asserção é verdadeira, pois o governo realmente interveio para controlar a oferta e os preços do café. II. O café está ganhando valor econômico no mercado internacional, e o governo quis lucrar em cima da produção. Esta asserção é um pouco enganosa. Embora o café tenha valor econômico, a intervenção do governo não era apenas para lucrar, mas sim para estabilizar os preços e evitar a superprodução, o que poderia levar a uma queda de preços. Agora, vamos avaliar as alternativas: - Alternativa 1: As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. (FALSO, pois a II não é uma justificativa correta da I). - Alternativa 2: As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. (FALSO, pois a II não é verdadeira). - Alternativa 3: A asserção I é uma proposição verdadeira e a II uma proposição falsa. (VERDADEIRO, pois I é verdadeira e II é enganosa). - Alternativa 4: A asserção I é uma proposição falsa e a II uma proposição verdadeira. (FALSO, pois I é verdadeira). - Alternativa 5: As asserções I e II são proposições falsas. (FALSO, pois I é verdadeira). Portanto, a alternativa correta é: Alternativa 3: A asserção I é uma proposição verdadeira e a II uma proposição falsa.