Vamos analisar cada uma das afirmações: I. A Teoria dos Jogos pode ser aplicada tanto a situações de conflito quanto de cooperação entre os jogadores. Verdadeiro, a Teoria dos Jogos realmente abrange tanto situações de conflito (como jogos de soma zero) quanto de cooperação (como jogos cooperativos). II. Em jogos de soma zero, o ganho de um jogador representa necessariamente a perda do outro. Verdadeiro, essa é uma característica fundamental dos jogos de soma zero, onde o total de ganhos e perdas é constante. III. O Equilíbrio de Nash ocorre quando um jogador pode melhorar sua situação unilateralmente sem prejudicar os outros jogadores. Falso, o Equilíbrio de Nash ocorre quando nenhum jogador pode melhorar sua situação unilateralmente, ou seja, cada jogador está fazendo a melhor escolha possível, dado o que os outros jogadores estão fazendo. Com base nas análises: - A afirmação I é verdadeira. - A afirmação II é verdadeira. - A afirmação III é falsa. Portanto, a alternativa correta que contém todas as afirmações verdadeiras é: E I e II.