Vamos analisar as alternativas sobre a prática de logística reversa: a) Assunto para grandes corporações - A logística reversa é relevante para empresas de todos os tamanhos, não apenas grandes corporações. b) Implícita apenas as empresas que geram poluentes - A logística reversa não se limita a empresas poluentes; ela se aplica a diversas indústrias e produtos. c) Custosa e na grande maioria das vezes, danosa para as empresas - Embora possa ter custos, a logística reversa também pode trazer benefícios, como a recuperação de valor e a melhoria da imagem da empresa. d) Não é uma novidade, exemplos como: uso de sucata na produção e reciclagem do vidro vem sendo praticados há bastante tempo - Esta alternativa é correta, pois a logística reversa tem sido praticada há muito tempo, com exemplos claros de reciclagem e reaproveitamento. e) Novidade para a maioria das empresas - A logística reversa não é uma novidade, pois já é uma prática conhecida e aplicada em várias indústrias. Portanto, a alternativa correta é: d) Não é uma novidade, exemplos como: uso de sucata na produção e reciclagem do vidro vem sendo praticados há bastante tempo.