Para responder à sua pergunta, vamos analisar as alternativas em relação ao que diz o art. 210 da Lei 9279/1996, que trata da reparação de lucros cessantes em casos de concorrência desleal. A análise das alternativas é a seguinte: A) A transferência dos contratos com os clientes desviados - Não é um critério de reparação de lucros cessantes. B) A devolução dos produtos objeto da concorrência desleal - Também não se refere diretamente à reparação de lucros cessantes. C) Os arquivos com todos os dados dos clientes conquistados com a concorrência desleal - Não é um critério de reparação. D) Os benefícios que o prejudicado teria aferido se a violação não tivesse ocorrido - Esta alternativa se alinha com a ideia de lucros cessantes, pois refere-se aos ganhos que o prejudicado deixou de ter. E) A destruição dos produtos objeto da concorrência desleal - Não é um critério de reparação de lucros cessantes. Portanto, a alternativa correta é: D) os benefícios que o prejudicado teria aferido se a violação não tivesse ocorrido.