Vamos analisar as alternativas uma a uma para identificar qual delas melhor define o que é o bem e o que é o mal na história da ética. A) Pode-se considerar que o bem, no sentido mais geral e profundo do termo, diz respeito a toda ação que seja justa, ou seja, que se aproxima do bem e não cause sofrimento físico ou psíquico a nenhuma pessoa. - Esta alternativa está alinhada com a definição de bem na ética, pois enfatiza a justiça e a ausência de sofrimento. B) Podemos considerar que um funcionário, ao ser contratado, pode desprezar o código de conduta da empresa, pois a formação superior dele é o suficiente para dar o norte no exercício da profissão. - Esta alternativa não reflete uma visão ética adequada, pois ignora a importância do código de conduta. C) Podemos considerar as reflexões éticas como caminhos seguros para orientar nossa conduta por meio de cursos adequados e apropriados de ação e, assim, conduzir a qualquer caminho que queremos. - Embora mencione reflexões éticas, não define claramente o que é o bem e o mal. D) O bem e o mal são antagônicos, conduzindo a sociedade à vaidade. Com isso, não trazem reflexões éticas para o ser humano, pois, a partir das reflexões, norteiam para os caminhos adequados e apropriados. - Esta alternativa parece confusa e não aborda diretamente o conceito de bem e mal. E) Pensamentos éticos foram concebidos para explicar quais são os critérios éticos essenciais a serem levados em consideração por aqueles que pretendem orientar a conduta deles pelo caminho do mal. - Esta alternativa é negativa e não reflete uma definição de bem e mal. Após essa análise, a alternativa que melhor representa o que é o bem e o que é o mal na história da ética é a A), pois ela aborda diretamente a ideia de justiça e a ausência de sofrimento, que são fundamentais na ética.