Ed
há 20 horas
Vamos analisar cada uma das afirmações: I. Qualquer atentado cometido contra o imóvel de Miguel será equiparado aos cometidos contra o patrimônio Nacional. Verdadeiro, o tombamento confere ao bem uma proteção especial, e qualquer dano a ele é considerado um atentado ao patrimônio nacional. II. Com prévia autorização do IPHAN, Miguel poderá fixar anúncios comerciais em seu imóvel, desde que todo o valor seja revertido para a manutenção e a preservação do imóvel, sendo vedada a sua demolição. Falso, o tombamento geralmente proíbe a exploração comercial do imóvel, e a fixação de anúncios comerciais não é permitida, mesmo com autorização, pois o foco é a preservação do bem. III. Como Miguel é desprovido de recursos para proceder obras de reparação e manutenção do imóvel, ele deverá levar ao conhecimento do IPHAN a necessidade das mencionadas obras, sob a pena de ser multado. Verdadeiro, o proprietário deve informar ao IPHAN sobre a necessidade de manutenção, e a falta de comunicação pode resultar em penalidades. IV. Caso o IPHAN considere necessárias as obras no imóvel de Miguel, o diretor do IPHAN mandará executá-las a expensas do município ou providenciará para que seja feita a desapropriação do imóvel. Falso, o IPHAN pode recomendar obras, mas não tem a obrigação de executá-las às expensas do município ou desapropriar o imóvel. A responsabilidade pela manutenção é do proprietário. Agora, vamos resumir os resultados: - I: Verdadeiro - II: Falso - III: Verdadeiro - IV: Falso Portanto, as afirmações corretas são I e III. A alternativa que contém apenas as afirmações verdadeiras é: D) I e III.