Vamos analisar cada uma das afirmativas sobre o caso de Piltdown: I. Charles Darwin estudou os primeiros fragmentos ósseos de um suposto hominídeo bem antigo que depois veio a ser conhecido como O homem de Piltdown. É falsa (F). Darwin não estudou os fragmentos de Piltdown, pois o caso foi descoberto após sua morte, em 1912. II. Os primeiros achados de Charles Dawson pareciam pertencer a uma nova espécie de hominídeo. É verdadeira (V). Os achados de Dawson foram inicialmente considerados como pertencentes a uma nova espécie de hominídeo. III. O fóssil encontrado por Charles Dawson era constituído de um crânio semelhante ao de um homem moderno e a mandíbula semelhante à de um símio. É verdadeira (V). Essa descrição é correta, pois o crânio era humano e a mandíbula era de um símio. IV. Juntamente com o fóssil encontrado por Dawson, foram encontrados ossos e dentes de mamíferos plio-pleistocênicos extintos, incluindo dentes de mastodonte, hipopótamo anão da ilha de Malta, rinoceronte, castor, veado e cavalo que pareciam pertencer a uma nova espécie de hominídeo. É verdadeira (V). Esses fósseis foram encontrados junto com o fóssil de Piltdown. V. O fóssil era constituído de uma mandíbula desgastada semelhante ao de um homem primata e a arcada dentária semelhante à de um réptil. É falsa (F). A descrição da arcada dentária como semelhante à de um réptil não é correta; a arcada dentária era mais semelhante à de um primata. Agora, vamos compor a sequência das afirmativas: I - F II - V III - V IV - V V - F Portanto, a sequência correta é: F, V, V, V, F. A alternativa que corresponde a essa sequência é a E) F, V, V, V, F.