Vamos analisar cada asserção: I. A isostasia é o excesso aparente de massa das cadeias montanhosas e dos continentes que não é compensado por causa de uma maior densidade de seus materiais o que os torna materiais ascendentes à crosta terrestre. Essa afirmação é confusa e imprecisa. A isostasia refere-se ao equilíbrio da crosta terrestre, onde áreas de maior massa (como montanhas) são compensadas por uma "raiz" mais profunda, mas não é correto afirmar que isso se deve a uma maior densidade dos materiais. Portanto, a asserção I é falsa. II. A falta de massa dos oceanos e planícies aparentemente não vistas é compensada por um aumento na densidade do material interior, o que os torna depositados em níveis inferiores à superfície. Essa afirmação é mais precisa, pois sugere que a crosta oceânica é mais fina e menos densa em comparação com a crosta continental, e que a densidade do material abaixo da crosta ajuda a explicar a profundidade dos oceanos. Portanto, a asserção II é verdadeira. Com base nessa análise, temos: - A asserção I é falsa. - A asserção II é verdadeira. Assim, a alternativa correta é: d) A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.