Vamos analisar as alternativas uma a uma, considerando a abordagem histórica e filosófica da ciência, que enfatiza o contexto e a produção do conhecimento científico. A) O questionamento de uma lei se faz necessário, somente, quando não são atingidos os objetivos da pesquisa. - Essa afirmação é limitada, pois o questionamento deve ocorrer sempre que houver novas evidências ou contextos. B) O relativismo só ocorre em determinadas situações na ciência. - O relativismo pode ser uma característica mais ampla da ciência, não se restringindo a "determinadas situações". C) As teorias consolidadas se apresentam como verdades absolutas. - Essa afirmação é incorreta, pois na ciência, teorias são sempre passíveis de revisão e não são consideradas verdades absolutas. D) Temos como vantagem a exposição da ciência como um constante questionar cujas conclusões podem mudar. - Essa alternativa reflete bem a ideia de que a ciência é um processo dinâmico e em constante evolução, onde novas evidências podem levar a novas conclusões. E) Para determinarmos um resultado científico necessitamos, apenas, de um projeto e avaliação individual. - Essa afirmação é simplista, pois a ciência envolve colaboração, revisão por pares e um contexto mais amplo. Diante dessa análise, a alternativa correta é: D) Temos como vantagem a exposição da ciência como um constante questionar cujas conclusões podem mudar.