Vamos analisar as asserções: I. A responsabilidade civil do dono ou detentor do animal é objetiva, porém a culpa exclusiva de terceiro é fator que obsta a responsabilidade civil do dono ou detentor do animal. Essa afirmação é verdadeira. A responsabilidade civil do dono de um animal é objetiva, mas a culpa exclusiva de um terceiro pode sim excluir a responsabilidade do dono. II. O Código Civil prevê que a responsabilidade civil do dono ou detentor do animal é objetiva, admitindo a excludente do fato exclusivo de terceiro. Essa afirmação também é verdadeira. O Código Civil realmente estabelece que a responsabilidade é objetiva e admite a excludente da culpa de terceiro. Agora, vamos analisar as alternativas: A) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. (FALSO) B) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I. (VERDADEIRO) C) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I. (FALSO) D) A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. (FALSO) E) As asserções I e II são proposições falsas. (FALSO) A alternativa correta é: B) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.