Para escolher a melhor opção em relação à implementação do padrão FHIR e à proposta de um sistema personalizado, é importante considerar a segurança, a eficácia a longo prazo e a interoperabilidade. Vamos analisar as alternativas: a) Implementar o FHIR e investir em treinamento contínuo para a equipe. - Esta opção prioriza a adoção de um padrão reconhecido e a capacitação da equipe, o que é fundamental para a segurança e eficácia a longo prazo. b) Implementar o FHIR, mas permitir ajustes, conforme necessário. - Embora permita flexibilidade, ainda assim prioriza o FHIR, mas pode não garantir a segurança se os ajustes não forem bem planejados. c) Implementar o FHIR sem avaliar a proposta da empresa de software. - Ignorar a proposta pode levar a perder uma solução que poderia ser benéfica, mas não é a melhor abordagem. d) Aceitar a proposta do software personalizado sem considerar o FHIR. - Esta opção pode comprometer a interoperabilidade e a segurança, pois não considera um padrão amplamente aceito. e) Aceitar a proposta do software, desde que seja compatível com o FHIR. - Esta opção é interessante, pois considera a compatibilidade, mas pode não garantir a adoção do padrão FHIR de forma completa. A opção mais adequada, considerando a segurança e a eficácia a longo prazo, é: a) Implementar o FHIR e investir em treinamento contínuo para a equipe.