Vamos analisar cada uma das alternativas sobre a autonomia dos Estados-membros no Brasil: a) No modelo brasileiro, apenas é aceita a fusão, a cisão e o desmembramento de Estados-membros, não sendo admitida a retirada. - Esta afirmação é incorreta, pois a retirada de um Estado-membro não é uma possibilidade prevista na Constituição. b) No desmembramento, um Estado já existente se divide em vários e desaparece, dando lugar aos novos. - Esta definição não está correta, pois o desmembramento não implica necessariamente que o Estado desapareça, mas sim que parte de seu território é desmembrada para formar novos Estados. c) Apesar da autonomia dos Estados-membros, o Brasil deve ser considerado, à luz da teoria geral do Estado, como um Estado Unitário, em razão da concentração de competências no âmbito da União. - Esta afirmação é incorreta, pois o Brasil é uma federação, o que significa que possui um Estado Federal, e não um Estado Unitário. d) Desde que ouvida a população diretamente interessada, uma emenda constitucional poderá permitir a retirada de alguma unidade da união de Estados brasileiros. - Esta afirmação é correta, pois a Constituição permite a criação de novos Estados e a modificação dos limites, desde que respeitados os procedimentos legais e a consulta à população. e) No modelo brasileiro, o Estado é composto por três figuras diferentes: União, Estados-membros e Municípios. - Embora essa afirmação seja verdadeira, ela não aborda diretamente a questão da autonomia dos Estados-membros. Diante da análise, a alternativa correta é: d) Desde que ouvida a população diretamente interessada, uma emenda constitucional poderá permitir a retirada de alguma unidade da união de Estados brasileiros.