Vamos analisar cada uma das alternativas apresentadas sobre os Juizados Especiais Cíveis: a) Não poderão propor ações quaisquer pessoas jurídicas, o incapaz, o preso, a massa falida e o insolvente civil. - Esta afirmação está incorreta, pois as pessoas jurídicas podem sim propor ações nos Juizados Especiais, desde que respeitadas as condições. b) Podem ser julgadas as causas cíveis de menor complexidade, entre elas as ações de despejo para uso próprio e as que não excedam a quarenta vezes o salário mínimo, inclusive as ações possessórias sobre bens imóveis, limitadas a esse valor. - Esta afirmação está correta, pois os Juizados Especiais Cíveis tratam de causas de menor complexidade e têm limites de valor. c) Não se admitirá, no processo, qualquer forma de intervenção de terceiro, assistência ou litisconsórcio. - Esta afirmação é incorreta, pois a legislação permite a intervenção de terceiros em algumas situações. d) Nas ações para reparação de dano de qualquer natureza, o foro competente será sempre e exclusivamente o do domicílio do réu ou do local do ato ou do fato. - Esta afirmação é verdadeira, mas não é exclusiva dos Juizados Especiais, sendo uma regra geral do direito processual. e) O réu, sendo pessoa jurídica ou titular de firma individual, poderá ser representado por preposto credenciado, munido de carta de preposição com poderes para transigir, desde que possua vínculo empregatício com a pessoa jurídica. - Esta afirmação é verdadeira, mas a exigência de vínculo empregatício não é uma regra geral. Diante da análise, a alternativa correta é: b) Podem ser julgadas as causas cíveis de menor complexidade, entre elas as ações de despejo para uso próprio e as que não excedam a quarenta vezes o salário mínimo, inclusive as ações possessórias sobre bens imóveis, limitadas a esse valor.