Vamos analisar cada uma das alternativas apresentadas em relação ao Código de Processo Civil (CPC) e às ações possessórias: a) "é defeso ao autor cumular o pedido possessório com o de indenização dos frutos." - Esta afirmação está incorreta, pois o autor pode sim pleitear a indenização pelos frutos na mesma ação possessória. b) "obsta a manutenção e a reintegração de posse a alegação de propriedade ou de outro direito sobre a coisa." - Esta afirmação está correta. Nas ações possessórias, a alegação de propriedade não impede a manutenção ou reintegração de posse, pois o foco é na proteção da posse. c) "em que figure no polo passivo grande número de pessoas, proceder-se-á à citação editalícia, ainda que parte dos ocupantes possa ser encontrada no local." - Esta afirmação não é correta, pois a citação deve ser feita de forma que se busque a localização dos ocupantes, não sendo obrigatória a citação editalícia. d) "o transcurso do prazo de ano e dia do esbulho ou da turbação afirmado na inicial não retira o caráter possessório do procedimento, que será o comum." - Esta afirmação está incorreta, pois o prazo de ano e dia pode sim afetar a natureza da ação. e) "é lícito ao réu, alegando que foi o ofendido em sua posse, demandar a proteção possessória e a indenização pelos prejuízos resultantes da turbação ou do esbulho cometido pelo autor, desde que o faça em reconvenção." - Esta afirmação está correta, pois o réu pode alegar sua defesa e buscar a proteção possessória. Após essa análise, a alternativa correta é: b) obsta a manutenção e a reintegração de posse a alegação de propriedade ou de outro direito sobre a coisa.