Vamos analisar as alternativas uma a uma: a) Sua trajetória ao longo de mais de cinquenta anos consolidou-se com uma significativa intervenção de Saúde Pública. - Embora isso possa ser verdade, não é a alternativa mais específica em relação ao impacto do PNI. b) De caráter universal, que muito cooperou para aumento das morbidades e da mortalidade por doenças transmissíveis. - Esta afirmação é falsa, pois o PNI visa reduzir morbidades e mortalidade, não aumentá-las. c) (x) É marcada por ações planejadas e sistematizadas, diversas estratégias, campanhas, varreduras, rotinas e bloqueios que erradicaram doenças perigosas como a febre amarela, varíola, poliomielite, entre outras. - Esta alternativa é verdadeira e reflete corretamente o impacto positivo do PNI na saúde pública. d) Em todos os seus cinquenta anos de existência, o PNI ainda não conseguiu controlar o sarampo, o tétano neonatal e o acidental, assim como as formas graves da tuberculose, difteria e a coqueluche. - Esta afirmação é enganosa, pois o PNI tem feito esforços contínuos para controlar essas doenças, embora desafios ainda existam. Portanto, a alternativa verdadeira é: c) É marcada por ações planejadas e sistematizadas, diversas estratégias, campanhas, varreduras, rotinas e bloqueios que erradicaram doenças perigosas como a febre amarela, varíola, poliomielite, entre outras.