Vamos analisar cada uma das afirmativas sobre as orientações de Stuart e Fee (2008) em nível semântico: ( ) Determine se, e como, a palavra é usada em outros lugares no NT. É verdadeira (V). Essa é uma orientação importante para entender o uso da palavra em diferentes contextos dentro do Novo Testamento. ( ) Determine o (s) uso (s) do autor em outros lugares de seus escritos. É verdadeira (V). Analisar como o autor utiliza a palavra em outros textos é fundamental para compreender seu significado. ( ) Determine a possível utilidade de estabelecer a história da palavra. Como a palavra foi usada no passado? Até onde a palavra retrocede na história da língua? Ela muda de sentido ao passar do período clássico para o helenístico? Teria sentidos diferentes nos contextos greco-romano e no judaico? É verdadeira (V). Essa análise histórica é crucial para entender a evolução do significado da palavra. ( ) Determine o campo sintático e morfológico encontrado no mundo greco-romano e judaico contemporâneo do NT. É falsa (F). Embora a análise sintática e morfológica seja importante, essa afirmação não se encaixa diretamente nas orientações semânticas discutidas por Stuart e Fee. Portanto, a sequência correta é: V - V - V - F. A alternativa correspondente é: V-V-V-F.