Para responder a essa questão, precisamos analisar as alternativas à luz da filosofia de David Hume e da interpretação de Meyers sobre ele. A) As teorias empiristas se encontram baseadas no argumento de que as premissas do conhecimento se compõem à abstração intelectiva. - Essa afirmação não reflete a visão de Hume, que enfatiza a experiência sensorial como base do conhecimento. B) Meyers classifica Hume como um racionalista. - Hume é amplamente reconhecido como um empirista, não um racionalista, então essa alternativa está incorreta. C) Para Meyers, não é possível classificar Hume como empirista, dado seu ceticismo radical. - Essa afirmação pode ser enganosa, pois Hume é considerado um empirista, mesmo com seu ceticismo. D) De acordo com Meyers, o empirismo de Hume é fundacionalista. - Essa alternativa não é correta, pois Hume é frequentemente visto como um crítico do fundacionalismo. E) Meyers discorda que haja algum fundacionalismo na filosofia humeana. - Essa alternativa parece ser a mais correta, pois reflete a ideia de que Hume não se alinha com o fundacionalismo. Portanto, a alternativa correta é: E) Meyers discorda que haja algum fundacionalismo na filosofia humeana.