Vamos analisar cada uma das afirmações sobre projetos de drenagem urbana e controle de enchentes: ( ) Os projetos de drenagem urbana e controle de enchentes convencionais tendem a perder rapidamente sua eficiência, pois não atendem ao alto crescimento da demanda urbana por infraestrutura, necessitando de investimentos cada vez mais altos para permitir o funcionamento do sistema de drenagem. É verdadeira (V). De fato, a urbanização acelerada muitas vezes supera a capacidade dos sistemas de drenagem existentes, tornando-os ineficazes. ( ) Basicamente, os projetos de drenagem urbana e controle das enchentes no Brasil resumem-se a ações emergenciais, esporádicas e definidas apenas após a ocorrência dos desastres, além de atuarem pontualmente. É verdadeira (V). Muitas vezes, as ações de drenagem são reativas, ocorrendo apenas após eventos de enchente, em vez de serem planejadas de forma proativa. ( ) A abordagem tradicional da engenharia (higienista) visa ao transporte rápido dos excessos pluviais por condutos enterrados. Já a abordagem ambientalista preocupa-se com a manutenção e a recuperação de ambientes, de forma a torná-los saudáveis interna e externamente à área urbana, ao invés de só procurar sanear o interior da cidade. É falsa (F). Embora a primeira parte da afirmação sobre a abordagem tradicional esteja correta, a descrição da abordagem ambientalista é um pouco simplificada e não reflete completamente a complexidade das abordagens modernas de gestão de águas urbanas. Portanto, a sequência correta é V - V - F. A alternativa que apresenta essa sequência é a C) V - V - F.