Vamos analisar as opções apresentadas em relação ao Código de Nuremberg e seus princípios éticos: 1. A primeira afirmação diz que o pesquisador deve estar preparado para suspender os procedimentos experimentais se houver motivos razoáveis para acreditar que a continuação do experimento pode causar danos, invalidez ou morte aos participantes. Isso está de acordo com os princípios do Código de Nuremberg, que enfatiza a proteção dos participantes. 2. A segunda afirmação sugere que é permitido submeter um sujeito de pesquisa a um experimento com risco de morte ou invalidez, desde que haja benefícios significativos para a ciência e a comunidade. Essa afirmação vai contra os princípios do Código de Nuremberg, que proíbe a realização de experimentos que possam causar danos graves aos participantes. 3. A terceira afirmação afirma que o consentimento voluntário do ser humano é absolutamente essencial para a inclusão na pesquisa. Isso é um dos princípios fundamentais do Código de Nuremberg. Agora, analisando as opções de resposta: - a) Apenas as opções i e iii estão corretas. - b) Apenas a opção ii está correta. - c) Apenas a opção i está correta. - d) Apenas a opção ii está correta. - e) Apenas as opções i e iii estão corretas. Com base na análise, as opções i e iii estão corretas, enquanto a opção ii está incorreta. Portanto, a resposta correta é: a) Apenas as opções i e iii estão corretas.