Vamos analisar cada uma das afirmações: I. A ferramenta do legal design corresponde à combinação da experiência no campo jurídico com as técnicas de design. Com as informações devidamente esclarecidas, o caso é exposto na peça jurídica, com a utilização de uma linguagem acessível combinada com recursos visuais, como diagramas, ícones e imagens. Verdadeira, essa afirmação está correta, pois descreve bem o conceito de legal design. II. João, advogado, em atendimento realizado a um cliente, para explicar a fundamentação sobre o caso em análise e a probabilidade do direito, utilizou um vocabulário jurídico complexo, a fim de demonstrar o seu conhecimento técnico. João acertou na estratégia adotada. Falsa, essa afirmação é incorreta, pois utilizar um vocabulário jurídico complexo pode dificultar a compreensão do cliente, o que não é uma boa prática. III. Márcia, advogada, estava redigindo uma petição inicial sobre a responsabilidade civil em acidentes de trânsito. Para auxiliá-la da fundamentação dos fatos e do direito, Márcia utilizou dos sistemas de jurimetria para mapear e sistematizar decisões dos tribunais superiores sobre o assunto, de forma a buscar a efetividade do direito do seu cliente. Márcia utilizou corretamente os mecanismos de Inteligência Artificial (AI). Verdadeira, essa afirmação está correta, pois o uso de jurimetria e AI para fundamentar casos é uma prática válida e eficaz. IV. Em causas mais complexas, como um esquema de desvio de dinheiro ou tráfico, realizado por uma organização criminosa, não é possível utilizar a ferramenta do legal design para explicar o esquema por meio de diagramas conectando as atividades dos indivíduos. Falsa, essa afirmação é incorreta, pois o legal design pode ser utilizado para simplificar e visualizar até mesmo casos complexos. Agora, resumindo as análises: - I: Verdadeira - II: Falsa - III: Verdadeira - IV: Falsa Portanto, a alternativa que contém apenas as afirmações verdadeiras é: A. I e III, apenas.