Para responder a essa questão, precisamos considerar o que diz a Constituição Federal sobre a responsabilidade civil do Estado e a possibilidade de ação regressiva contra o agente público. De acordo com o artigo 37, § 6º da Constituição Federal, o Estado é responsável pelos danos que seus agentes, nessa qualidade, causarem a terceiros, sendo que o agente público pode ser responsabilizado em ação regressiva se ficar comprovado que agiu com dolo ou culpa. Vamos analisar as alternativas: a) O Estado é obrigado a reparar o dano, respondendo o agente perante este, em ação regressiva, caso comprovado ato comissivo ou omissivo, doloso ou culposo. - Esta opção está correta, pois reflete a responsabilidade do Estado e a possibilidade de ação regressiva. b) O Estado será obrigado a reparar o dano, mas somente poderá exercer o direito de regresso em face do servidor no caso de comprovada a conduta dolosa deste. - Esta opção é incorreta, pois o direito de regresso também se aplica em casos de culpa. c) O servidor é obrigado a ressarcir o Estado, em ação regressiva, somente na hipótese de comprovada conduta comissiva, dolosa ou culposa. - Esta opção é confusa, pois não menciona a responsabilidade do Estado. d) O Estado é obrigado a reparar o dano, somente se comprovada a conduta dolosa ou culposa do agente. - Esta opção é incorreta, pois o Estado é responsável independentemente da conduta do agente. e) O servidor é obrigado a ressarcir o Estado, em ação regressiva, sempre que este for condenado a reparar o dano. - Esta opção é incorreta, pois o ressarcimento depende da comprovação de dolo ou culpa. Portanto, a alternativa correta é: a) o Estado é obrigado a reparar o dano, respondendo o agente perante este, em ação regressiva, caso comprovado ato comissivo ou omissivo, doloso ou culposo.