Para responder a essa pergunta, precisamos analisar as alternativas em relação ao tema da campanha publicitária mencionada, que parece estar relacionada à preservação da fauna silvestre, especialmente do mico-leão-dourado. Vamos analisar as opções: a) O comércio ilícito da fauna silvestre, atividade de grande impacto, é uma ameaça para a biodiversidade nacional. - Esta opção aborda a ameaça que o comércio ilegal representa para a biodiversidade, o que é um ponto relevante em campanhas de preservação. b) A manutenção do mico-leão-dourado em jaula é uma medida que garante a preservação dessa espécie animal. - Essa afirmação é controversa, pois a preservação em cativeiro não é a solução ideal para a conservação de espécies. c) O Brasil, primeiro país a eliminar o tráfico do mico-leão-dourado, garantiu a preservação dessa espécie. - Essa afirmação parece exagerada, pois o tráfico ainda é um problema em várias áreas. d) O aumento da biodiversidade em outros países depende do comércio ilegal da fauna silvestre brasileira. - Essa afirmação é incorreta, pois o comércio ilegal geralmente prejudica a biodiversidade. e) O tráfico de animais silvestres é benéfico para a preservação das espécies, pois lhes garante a sobrevivência. - Essa afirmação é claramente falsa, pois o tráfico é prejudicial à sobrevivência das espécies. Diante da análise, a alternativa que mais se relaciona com a temática de preservação e que reflete uma preocupação com a biodiversidade é: a) O comércio ilícito da fauna silvestre, atividade de grande impacto, é uma ameaça para a biodiversidade nacional.